Sveaskog ropar som alltid, öka avskjutningarna för betesskadorna blir bara större och större. Men var är problemet? För i nästa andetag säger dom, vi har aldrig haft så mycket skog som vi har nu och den växer mer än vi avverkar. Eftersom vi har så mycket skog, varför kan dom inte lämna dom stackars tofsar som finns kvar av gammalskog och bara bli i sina skogsodlingar. Har vi inte råd med den älgstam som vi har idag pga. betesskadorna när vi har så mycket skog som dom säger. Sverige landar först på 9de plats i Europa när det gäller att skydda gammelskogarna. Till och med ett land som Zimbabwe som räknas som ett fattigt land jämfört med Sverige har många gånger mer Nationalparker i ythänseende än Sverige.

Några "älgskadebilder".

 Ingen mening att lämna en stubbe så här mitt på hygget, för vem vill stanna upp här, ingen fågel åtminstone. Man måste lämna några träd runt stubben om det ska vara någon mening.